Woensdag 20 september heeft de Amsterdamse gemeenteraad gestemd over het voorstel van de Partij voor de Dieren om het sportvissen nagenoeg onmogelijk te maken in de publieke wateren van Amsterdam.
Dit is gelukkig niet aangenomen. Alleen de Partij voor de Dieren en Lijst AV (voormalig BIJ1) stemden voor. Toch biedt dit helaas geen enkele garantie voor de toekomst. Over zes jaar worden de Amsterdamse openbare wateren opnieuw verpacht en wie zegt dat dan een vergelijkbaar voorstel niet gewoon wordt aangenomen?
Het feit dat deze keer het voorstel van de PvdD niet is aangenomen, heeft voor de meeste partijen (o.a. het CDA en de VVD hebben duidelijk uitgesproken voor de sportvisserij te staan) te maken met het feit dat deze niet financieel gedekt is; niet dat ze voorstander zijn van sportvisserij of er zelf maar enig begrip voor hebben voor de liefde die sportvissers voelen voor hun sport, de vis en de natuur in het algemeen. Daarom heeft Annabel Nanninga namens JA21 een motie ingediend om ook die toekomstige verpachting van de Amsterdamse publieke wateren veilig te stellen.
Annabel Nanninga: “Wat je ziet is dat vrijwel alle partijen aan het schuiven zijn. De meeste stemmen nog tegen een direct verbod, maar er klinkt veel begrip voor het feit dat sportvissers het leven zuur gemaakt moeten worden om vissen maar te beschermen tegen iedere vorm van ingebeeld ongemak.”
Video: Toespraak Annabel Nanninga van JA21 tijdens de raadszitting:
